公民社會e角落

關於部落格
  • 259477

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

京滬大學遭令「七不講」

京滬大學遭令「七不講」20130511明報
禁談新聞自由普世價值 教授:課堂無話可說

 
【明報專訊】北京與上海有大學近日流傳中央推出「7個不要講」禁令,要求教師不要與學生討論「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立」話題。最少兩名內地學者向本報證實有關消息,並指是開會時校方領導口頭通知,估計將長期執行。有網民批評「7個不要講統稱為一個不要臉」,有評論員認為禁令反而提醒國人這是現今體制七大弊端。本報昨向中宣部及教育部查詢,截稿前未獲回覆。
 
批「這還是大學嗎」微博遭封
微博用戶「新常識2016」昨披露﹕「各高校已向每位教師傳達了『7個不要講』的精神,要求教師不要對學生談及『普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立』等」。該用戶批評,「如此直接地干預教師的教學自由,如此明確具體地限制教師的教學內容,近年來尚屬首次。但是,連新聞自由、公民權利都不能談,這還是大學嗎?」
「新常識2016」強調並無造謠,表示願與官方機關對質。但不久此帳號就遭封鎖,相關留言也被悉數剷除。有網民指出,「新常識2016」是上海一名張姓大學教師的微博,本報向張查證,他稱事件敏感,不願再談。中國勞動關係學院教授王江松亦在微博證實,「我校也傳達了中央的7點指示精神」,但留言後來亦被刪除。
多口頭傳達 未知推行目的
有教育界知情人士向本報證實,「這個本來就是事實」,但他們都是聽校內領導口頭傳達,沒能看到文件原文,「文件肯定不會發給每一個人,只會發到學校,聯合學校傳達文件,通過開會的方式講」。一名要求匿名的教授表示,校方傳達時沒有透露禁令推行目的,他認為該禁令「不會說什麼時候撤銷」。

重慶等地有高校人士稱未收到通知。有教授在網上留言稱,即使收到命令也不會禁言,否則在課堂上無話可說。華東政法大學憲法學教授童之偉在微博留言質疑這種「發私密文件治國」的做法,認為該通知「不合憲不合法」。有網民引述國家主席習近平提出的「要容得下尖銳批評」言論,反問「7個不要講」該怎麼解釋。
地產商任志強也認為「要把權力關進籠子,就不能沒有新聞自由」。
學者:出發點都是維穩
「有其他高校的教授看過這份文件。」北京理工大學教授胡星斗向本報表示,他聽說過這個消息,但不清楚具體情。他認為當局「一切工作的出發點都是為了維穩」,估計是由於現時社會形勢比較嚴峻,人民不滿的聲音非常大,所以向大學傳達「7個不要講」精神,「可是這樣也就等於走進了死胡同」。
京專家﹕反提醒7關鍵弊端
北京政治評論員章立凡也表示聽聞該禁令,他認為,中共在民主自由層面的言論尺度逐年收緊,但手法太陳舊、落後,「『7個不要講』其實是『兩個凡是』的發展」。他說,「黨的歷史錯誤」主要是指毛澤東掌權幾十年所犯的錯誤,另外還包含鄧小平以來各代領導人所犯的錯誤。他表示,當局推出7個不能觸及的禁區,實際上反而是在提醒大家,這是中國現今體制上的7個關鍵弊端。
明報記者

 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態